在唐朝风云变幻的年代，玄武门之变如一道闪电划破长空，震撼朝野。
常何，这位身经百战的将军，在这场权力旋涡中扮演了怎样的角色？他的墓碑，沉默而坚定地诉说着那段不为人知的秘密。
一、玄武门政变幕后唐武德九年（626年），秦王李世民在首都长安城的玄武门附近发动一次政变。这场政变的直接原因是以李世民为首的“秦王派”和以李建成为首的“太子派”争权。
尽管李渊出于父子亲情以及唐王朝的统一，将老二李世民调离长安，除了竖天子旗以外，陕州以西都归老二管。但是他千算万算，也没算到自家的老大和老三的一杯毒酒，直接让玄武门笼罩了一场血雨腥风。
常何，唐朝初年将领，朝散大夫常绪的儿子。他早年参加瓦岗起义，后来归顺了大唐，被授予清义府骠骑将军，雷泽公的职位。他在唐朝初期的统一战争中发挥了重要作用，跟随秦王李世民、太子李建成和赵郡王李孝恭等人作战，并在战后在外镇守。武德七年，他被调入京城，负责玄武门的守卫，担任中郎将。
展开剩余83%常何是李世民的亲信，曾任太子洗马、尚书左丞等职务，二人很早就相识了。
在多个传言版本中，李世民发动玄武门之变时，都是常何作为内应，帮助李世民夺取了帝位。
在玄武门之变前夕，常何曾劝说李世民先发制人，消灭李建成和李元吉。然而，李世民并未采纳他的建议，反而将他排挤出朝廷。
在玄武门之变爆发后，李世民成功击败了李建成和李元吉，登上了皇位。然而，李世民并没有忘记常何曾经的劝告。在登基后，他将常何重新召回朝廷，任命为尚书右仆射，负责处理国家政务。
此后，他的地位得到了显著提升，历任太中大夫，延经二州刺史，右屯卫将军、右武工将军、平壤道行军副大总管、资州都督，并被明封为武水县伯。
不过也有另一种说法，那就是常何在玄武门政变中，并没有干什么事。如果常何真的立了大功，按道理皇帝应该给他一些赏赐。
但武德九年的六月份之前，他一直都是以车骑将军的官职驻守玄武门的北门。车骑将军是五品官，相当于军队中的中级将领。
至于“六月四日，令揔北门之寄”，则是政变之后的官职。但是直到年八月他才因为抵御突厥的军功，升为正四品下阶。在他卸任北门宿卫以后，直到贞观三年，还只是担任了区区中郎将，可见太宗皇帝对他的冷落了。
那么我们不禁疑问，不是说太宗皇帝之所以取得政变的成功，常何是重要的角色吗？太宗皇帝为何如此呢？这其实和常何自身的立场以及决策有关。
二、常何的选择根据《常何墓碑》记载，在玄武门驻守的当时有三个武将，分别是云座将军敬君弘，南衙并的中郎将吕世衡以及车骑将军常何。其中官阶最高的应该是敬君张，但是守卫主力的实际掌权人是常何。
而常何呢，他既是李建成麾下的大将，又是李世民所喜爱的将领。比起把他纳入队伍以后就不管不问的太子，秦王给他的福利待遇可谓丰厚的多。
根据《常何墓碑》的内容记载、秦王李世民曾经一次拿出“金刀子一枚，黄金三十挺”，另一次拿出“数十金刀子”，一边是只让干活不发福利的顶头上司，另一边是对自己小恩小惠不断的二老板，常何应该选择谁，想必各位已经心知肚明了。
那么常何实际上是怎么做的呢？首先，我们来看常何的立场是怎样的。我们前文说过，秦王和太子都很赏识他。而常何的心中其实偏向秦王的。
但是《常何幕碑》并未提及常何在玄武门事变中的具体表现，以及他因为政变而受到的官职及物质赏赐情况的记载。这和那些一起与太宗参与方武政变的功臣的墓志铭形成鲜明对比。
名将程咬金的墓志作为政变的核心人物，他的墓志铭文中记载：“事宁之后，颁乎大资，赏得六千匹、骏马二匹，并金装轩 之一辔及金胡瓶、金刀、金碗等物，加上柱园授东宫左卫率。”
而作为政变的非核心人员安元寿，他得到的赏赐是：“爵禄攸设，先酬擐甲之劳”，同时为了表扬他在政变中的军功，太宗还“特拜公右千牛备身”。
可见，常何在这场政变的走向中，无论是策划者还是具体施行者，他都是个外围人物。
其次，在这场政变中，常何选择了只做自己能力范围之内的事。在秦王的运作下，常何成为北门当天的值班长官。当秦王带着800名持有武器的府兵入宫的时候，之所以无人告发，是因为舆论被常何压了下来。
也正因为值班长官是他，太子李建成以为不会出大乱子，从而没有设防，相比于战死沙场的敬君弘和吕世衡，他也只是静静地等待着秦王的援军到来。
对于秦王而言，相对于尉迟敬德、程咬金、安元寿以及这场战争中拼死厮杀的军士们而言，常何的贡献可以说是微乎其微。
但是对于常何而言，镇压舆论、打开城门以及等待援军的举动，他对得起平日里对他不薄的秦王。在敬世弘和吕世衡选择下场厮杀时，他选择不出手，既对得起秦王暗棋这个身份，从某种程度上也对得起把他归入自己阵营的太子。
结语常何在玄武门之变中起到了重要的作用。在玄武门之变发生的当天，也就是武德九年六月初四，常何作为内应，为秦王打开了玄武门的城门，也切断了太子和齐王的后路。
他和敬君弘、吕世衡不同，他们拼死抵抗太子和齐王的援军，战死沙场，而他一直坚守到秦王援军的到来。在他的心里，他是支持秦王一统天下的，但是对于自己的直属上司太子殿下，或许他的不作为反而是对殿下的忠义。
不知道大家怎么看待常何在玄武门政变中的行为呢？
发布于：广东省维度配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
